Не зрозумів останні два абзаци. Якщо це виправдовування дій деяких депутатів, то тоді взагалі не треба піднімати тему про розвиток Шепетівки і корупцію. Хай буде так, як є. Пишіть про кроликів.
Ось тому моїй сутностіі, неприйнятні люди як такі, та будь який їх прояв. А все інше що? ... Зрозуміло? Якщо зрозуміло, то що саме? Чи проїхали!? Чи то лише намагання вивести на пік певноінтерпреновану невідповідність?
Чи то лише сприйняття написанного текстув котрому складно вкласти плинучі з душі бачення?
Чому маю спиратись на здогадки що проростають з вербаліки.
Уточніть. Ось.
Для повномірного сприйняття... мій брат покинув цю реальність... без малого 2 роки тому і цьому сприяли декотрі з когорти, в причетності до котрої... де хто, проєціює свої думки у висловленностях тут
Можна популярно, без "певноінтерпренованої невідповідністі"?
Всім зрозуміло, що факти викладені в першому пості, відповідають дійсності і не є наклепом.
Можна популярно
Складно вести лінію розмови з різнозадекларованими співрозмовниками, то "Гість452" то "Гість128". То різні особистості чи один той самий? Я не знаю з ким веду мову. Сплошні аноніми, без натяку на окреслену індивідуальність. В мене то є чітко "paulik". Іденифікуйтесь... чи що... .
Що саме не ясно? я і так надав персоналізовану інформацію, рівень котрої не бачу щоб надав хто інший..
Ладно. Просто я б легше зрозумів аргументи, що ви боїтесь за сайт чи судового позову. І я б з розумінням сприйняв той факт, що інформація, факти в якій трохи підмочують міфологічні образи деяких можновладців, буде удалена.
Те, що Федоров посилається на якесь "журналістське розслідування", яке треба провести, теж зрозуміло. Розслідування провести неважко, тим більше що вся інформація на руках. Питання в тому, що в наших двох сліпоглухонімих газетах якщо і друкується якась негативна для влади інформація, то тільки без прізвищ. Що легко дозволяє тому ж таки Валерію Федорову чи комусь іншому продовжувати підтримувати свій образ "слуги народу" і не показувати, для яких насправді корисливих цілей він тримається за владу.
Хочу замітити, що сайт цей зіграв свою роль на цих виборах. Навіть я спочатку недооцінив можливості його форуму.
Буде шкода, якщо ви, запровадивши модерацію суперечливих тем, втратите можливість у майбутньому стати повноцінним майданчиком у спілкуванні шепетівчан.
Удачі. Дякую, що не удалили інфу і дали можливість кільком сотням шепетівчан дізнатися щось нове.
і знову настане тиша на форумі.
або покричать про фальсифікації програвші кандидати ще недільку -другу.і угомолняться.
хто б не переміг,все одно невдоволених буде дуже багато.....
це наша національна риса))))
__________________
Последний раз редактировалось LuK; 30.10.2010 в 20:25..
Тільки зараз зрозумів як правильно вчинив адмін що не афішував свою особу. Нечистим на руку чиновникам і бандюкам тепер нема на кого надавити щоб люди не дізнались правду.
Пам'ятаю як свого часу Штен наїхав на Dj Os тільки тому що той написав правду про їх кабак навіть не на сайті а на форумі. Замість того щоб розібратись зі своїм персоналом і підняти якість обслуговування він вирішив питання як звик вирішувати в лихих 90-х.
і знову настане тиша на форумі.
або покричать про фальсифікації програвші кандидати ще недільку -другу.і угомолняться.
хто б не переміг,все одно невдоволених буде дуже багато.....
це наша національна риса))))
не настане тиша на форумі )))
__________________
Ви, байстрюки катів осатанілих, не забувайте виродки, ніде:-Народ мій є! В його гарячих жилах Козацька кров пульсує і гуде!
може пора брати приклад з китайців?
__________________________________________________ _________
Китай остается мировым лидером по числу смертных приговоров.
Расстаться с жизнью по приговору китайского суда можно по 68 статьям — это самый длинный список на планете. В прошлом году там казнили больше людей, чем во всем остальном мире. Так что сокращение «расстрельного списка» сразу на 20% — решение заметное. Впрочем, скептики считают, что число самих приговоров сильно не уменьшится, ведь по указанным в законопроекте 13 статьям высшая мера дается редко. Но вообще борьба с экономическими преступлениями ведется в стране с размахом. За последние 10 лет там расстреляли около 10 тысяч чиновников. Последние яркие примеры — смертный приговор замминистра общественной безопасности КНР Чжэн Шаодуну и вице-мэру Пекина Лю Чжихуа.
Казнят по экономическим статьям не одних чиновников. Год назад к высшей мере приговорили экс-главу крупнейшей китайской корпорации Sinopec Чэнь Тунхай. Спустя несколько месяцев — самую молодую миллионершу страны 28-летнюю У Ин. В феврале этого года обвинение предъявили миллиардеру и торговцу электроникой Хуану Гуанъюю.
Законопроект стал логическим продолжением февральского призыва Верховного суда Китая к судьям на местах сократить число выносимых смертных приговоров, быть снисходительнее к старикам, но зато строже карать рецидивистов. Оба последних пункта тоже вошли в законопроект вместе с повышением максимального не пожизненного срока заключения до 25 лет и отказом от сокращения срока за сотрудничество со следствием. Китайские власти ищут компромисс между постепенной гуманизацией политико-правовой системы и желанием удержать чиновников с коммерсантами от соблазнов, порождаемых бурным ростом экономики, инвестиций и государственных антикризисных вливаний.
Відповідь: Кандидати, які грабували Шепетівку
Линейный вид
