стосовно записів про одного із кандидатів (Антонюка), що він наведе порядок в місті, бо медучилище гарно відремонтоване, немає заборгованості по зарплаті і т.д.
за таким критрерієм і кожного директора школи, завідуючу дитячим садочком можна назвати ідеальним кандидатом в мери.
училище - це буджетна установа. і кошти на зарплату, на ремонт, на оновлення матеріально-технічної бази виділяються із обласного бюджету.
було би цікаво подивитися, в якому стані було би училище, якби воно не фінансувалося із обласного бюджету, а самостійно мало би заро***ти кошти?
______________________________________________
обласний бюджет - це лише одна iз складових фiнансування училища, кожному бажаючому цього фiнансування не вистачає. I тут є велика заслуга Антонюка, що медучилище отримує кошти в об'ємах, необхiдних для його нормального функцiонування.
Основними коштами, якi наповнюють бюджет училища, являються кошти студентiв, що навчаються за контрактом, таких бiльше половини. Коли Антонюк очолив училище в ньому навчалося бiля 300 студентiв, зараз - бiльше 1000. Прийом кожен рiк зростає, коли в iнших - недобори. Це про щось говорить...i про якiсть знань, якi отримують студенти, i про Антонюка-управлiнця) По сутi, медучилище - це ефективне державне пiдприємство, що забезпечує роботою бiля 200 чоловiк, створює платоспроможний попит на шепетiвському ринку.
Чому ж він такий розумний проголосував спочатку за те щоб надати кошти на ту квартиру і нерозібрався, чи небуло кому підсказати.Бачили розумних таких.Є така приказка"хоч іхати на машині треба вміти нею керувати" ато ранком проснувся-хочу будти мером і давай обіцянки роздавати,бумага все витерпить, а люди вже привикли слухати.(самі собі на розумі)
А тут, Ви помиляєтесь. Кошти, як раз виділити не дав він. А договір купівлі-продажу підписав Шпільченко без погодження з міською радою. Рішення приймалось виконкомом (тобто Шпільченком і його заступниками).
Р.S. А Вам, на майбутнє, не радив би коментувати, те в чому не розбираєтесь. Не виставляйте себе на посміховисько.
[color="Silver"]Деж такі розумні то беруться,переживайте за себе- а я попереживаю за своє місто в якому "такі дохазяювалися" треба ж комусь то вас коментарувати з усіх боків ,а вас це зачипило-треба покопатися ,чого це ви занервували - правда колиться
---------- Додано о 17:31 ---------- Попереднє повідомлення було написане в 17:26 ----------
:
І хто ж, якщо не секрет?
Кожен подумає про своє,а сам перед в кожного є вже своя позиція як дивитися на це і з якого боку підійти.
---------- Додано о 17:35 ---------- Попереднє повідомлення було написане в 17:31 ----------
Саме краще валити все на Шпільчинка, повинен хтось будти крайнім в цій ситуації
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Вибори міського голови 2010
:
Так що не одному Полодюку треба "медалі "чіпляти , ато так напишуть що дехто може і повірити в "казки про добрих дядь"
Річ не втім... і я не хочу зменшувати роль Полодюка в прийнятті рішення по цьому питанню.
Просто хочу попросити, щоб всі ми ставились не упереджено, до тієї чи іншої інформації...
---------- Добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:56 ----------
:
Ніхто нічого платити не буде. Міська рада скасувала рішення виконкому і розірвала договір купівлі-продажу. Підписавши цей договір Шпіль вийшов за межі своїх повноважень. Хоч і вона була приватизована, сплачувати за неї прийдеться самому Гаврилюку або ж Шпілю, який підписав цю угоду. В противному випадку продавець, через суд має право забрати цю квартиру в Гаврилюка.
Перепрошую договір був скасований в судовому порядку?..
Якщо ні, то це ще не кінець історії...
__________________
не всяк шагающий идет, не всяк стоящий неподвижен...
Где ты? - Здесь.
Какое время? - Сейчас.
Кто ты? - Этот момент.
Никаких регионалов во власти не должно быть! Зачем нам такой президент, который бездарь и неуч? Забыли на секунду, как он путал Ясиноватую с Ясиновкой, Словению и Словакию... Позорище!
Ни одного голоса ставленнику бандитов Антонюку!!!
А тут, Ви помиляєтесь. Кошти, як раз виділити не дав він. А договір купівлі-продажу підписав Шпільченко без погодження з міською радою. Рішення приймалось виконкомом (тобто Шпільченком і його заступниками).
Р.S. А Вам, на майбутнє, не радив би коментувати, те в чому не розбираєтесь. Не виставляйте себе на посміховисько.
так, дійсно, я не знаю усіх подробиць, але хіба я щось казав про виділення коштів?..
Я лише пожалкував з приводу, що ця прикра ситуація сталася...
__________________
не всяк шагающий идет, не всяк стоящий неподвижен...
Где ты? - Здесь.
Какое время? - Сейчас.
Кто ты? - Этот момент.
Хай розкажуть донецькі як їх возять в скотобойниках на вибори. Шепетівка не Совковий донецьк, тут ПР не пройдуть. Хватить надурили раз людей - другого не буде.
---------- Додано о 17:28 ---------- Попереднє повідомлення було написане в 17:25 ----------
Вся біда в тому і ПР і Антонюк і йдуть в владу, щоб отримати вотчину,таке собі маленьке князівство.За 10 місяців відкинули, в суспільному розвитку, країну на 800 років назад,вірніше, Орда звідси і не виходила,спала шелуха і відродилась епоха Чингізхана в чистому вигляді.
---------- Додано о 17:45 ---------- Попереднє повідомлення було написане в 17:28 ----------
те, кто в феврале голосовали за Януковича, говорят: "Так мы же думали он нормальный, а он нас обманул". Это же надо зечара и нормальный. Давече случай произошел. Бухгалтер голосовавший за янека после посещения налоговой сорвал календарик с яныком и выкинул в корзину, со словами: "Сука, падло и т.д."
Интересно что ПР выполнило из своих предвыборных обещаний:
1. Снижение цен на газ - кинули.
2. Налоговые каникулы - кинули.
3. Земельные аукционы - кинули.
4. Квартиры бюджетникам - кинули.
так что не нужен нам ищё их ставленник Антонюк! Шепетовка без региональной банды!!!
як ця тема вже достала
шо ви до одного Антонюка вчепились)))
як то лише він має мером стати
прям звезду форума з нього зробили
можливо йому ця посада і не світить!а ви так переймаетесь
будьте демократичними .давайте ше інших гадити
Я просто фігею - тут тусять багато людей з медучилища і ніхто жодного разу не спростував, що Антонюк бере хабарі!!! Ви що, не розуміте, що він буде робити на посаді мера?
Жоден з них так і не сказав, що всі абітурієнти поступають тільки по знаннях і без хабарів!!!
Я можу зрозуміти,що багатьом з них хочеться сплавити свого директора куди подалі від медухи, але ж шановні, скажіть відверто, що АНТОНЮК ХАБАРНИК!
Чи спростуйте це! Напишіть, що ВСІ ПОСТУПАЮТЬ БЕЗ ХАБАРІВ!
А всі ці цирки про досвід керівника давайте залишимо. Пам'ятаю, як колись залізничники піарили Шпілю, який він золотий, 25 років керував локомотивним депо, а зараз всі рти чомусь позакривали і мовчать!
Антонюк - кандидат науки з державного управління. Лише 4 чи 5 чоловік зі всієї України мають такий науковий ступінь.
Він грамотна, справедлива людина.
---------- Додано о 13:11 ---------- Попереднє повідомлення було написане в 13:05 ----------
І ще, якщо хочете з ним поспілкуватись у нього на програмці є адреса сайту, де Ви можете задати йому запитання і він відповість. І ще, він зустрічався із людьми в ліцеї, в школах - запитайте вчителів про їх враження і Вам все стане ясно.
В наш час кожний другий має такий ступінь. Найшов чим пропіарити кандидата. Чи ти думаєш, що люди цього не знають і не розуміють? Малькін теж став кандидатом історичних наук. І як може бути кардіолог, який жодного дня не працював в органах державної влади та місцевого самоврядування кандидатом наук з державного управління?. Це все одно, що людина без медичної освіти стала кандидатом наук у фері кардіології.
А вчителі якраз сприймають його не дуже добре. По-перше обіцяє дуже багато нереального, а по-друге водить із собою цілу "свиту", яка більше нього розповідає на зустрічах.[/QUOTE]
По-перше, на рахунок кожного другого кандидата наук - це Ви, шановний, явно перебільшуєте. Повірте людині, яка в цій справі добре розуміється. По-друге, я теж звернув увагу на те, що Антонюк - кардіолог, але кандидат наук з державного управління. Але навів довідки і виявилось, що тема дисертації пов"язана з державним управлінням в сфері охорони здоров"я. Так що там все ОК.
---------- Додано о 20:02 ---------- Попереднє повідомлення було написане в 19:56 ----------
2. Про "міцного досвідченого господарника" ми вже чули, коли обирали Шпільченка. Результат - корупція, хабарі, земельний дерибан.
3. Якщо людина бере хабарі, то з нею все зрозуміло. Це як навчитись на велосіпеді їздити - навики залишаються на все життя.
Шпіля брав по 300 доларів, цей бере по 3000. Так що множте майбутню корупцію в міській владі на 10.
Ми ще будемо згадувати "скромного" Шпільченка у порівнянні з апетитами Антонюка.
А Ви, шановний, йому платили 3 тис.? Чи були свідком при таких дях? Чи це абсолютно достовірна інфомація студії ОБС (Одна Баба Сказала)? На жаль, в нашій державі кожного освітянина при потребі облити брудом найпростіше звинуватити в хабарництві. Серйозні люди такими звинуваченнями безпідставно не розкидаються.
Відповідь: Вибори міського голови 2010
Відповідь: Re: Відповідь: Вибори міського голови 2010
Відповідь: Вибори міського голови 2010
Линейный вид
