читаю і думаю собі:до виборів був срач неймовірний.є мер новий теж погано.атепер скажіть мені:користувачі форуму переважно молоді люди-і хоч хтось у своєму колі знайомих пропонував іти на вибори:організовано чи по двоє по троє?а тепер знову волаємо-кого вибрали!!!я голосував за іншого кандидата,за Юзвенка.не буду питати перекличку хто за кого голосував-нема сенсу.а тепер факти-явка виборців(разом з невиїзними,до кого їздили на дому із скриньками)складає-35-37%!це вам щось говорить?переважно голосували пенсіонери яким на дільницях тупо показували де ставити галочку.а де молодь?в клондайку та по інших генделях пивом заливається?і не жалійтеся тепер хто нами буде керувати.
Результати виборів є відображенням нинішнього сьогодення. Все вертається на круги свої. Вільний майдан перетворений на овечу кошару. МАБУТЬ СТАЄ ТРАДИЦІЄЮ КЕРІВНИКУ ПЕНСІЙНОГО ВІКУ СТАВАТИ МЕРОМ МІСТА, ТАК СКАЗАТИ - ГОСПОДАРЕМ МІСТА. ШПІЛЬЧЕНКО, АНТОНЮК, хто наступний неважко буде визначити враховуючи пізнання в математиці рівня 4 - го класу.
46 років - пенсійний вік!?!? Ви, часом, не в Кліментовичах служите? Бо там і в 40 можна на пенсію піти. То давайте будемо 22-25 літніх обирати на мера і все буде ОК.
Щось не віриться у 37%.Під кінець голосування на більшості дільниць урни були повні,ледь можна було впхнути бюлетені.Цікаво, якби була явка 80% де б взялися ще урни?
[quote=NeLOX;55972]Щось не віриться у 37%.Під кінець голосування на більшості дільниць урни були повні,ледь можна було впхнути бюлетені.Цікаво, якби була явка 80% де б взялися ще урни?[/quo
Урни заповнювалися не через велику активність, а через кількість бюлетнів (5 шт), а в урнах вони розлягалися як хотіли..
здається у п"ятницю буде представлення нового мера.
мене більше цікавить його команда .
Щось про неї відомо?бо на зустрічі він тактовно про неї мовчав)))
В мене взагалі цирк. Пішли голосувати як praporschik писав організовано, по кількох дільницях (приписані всі в різних місцях). Мене в списках не опинилось. Прописаний по останній адресі 5 років. В комісії сказали йди до суду, дадуть бумажку - проголосуєш до вечора. Пішли до суду, там сказали що нічого не буде, що всі строки вийшли і треба після виборів йти до держреєстру. На днях піду.
Так от питання в тому, що члени комісії не знають закону про вибори і тільки даремно там просижують стільці.
Перемога реальна, фальсифікацій на дільницях не було - це треба визнати. А те, що за Антонюка грамотно проведена передвиборча кампанія, то хто заважав іншим? Програвати теж тра' вміти...
---------- Додано о 16:54 ---------- Попереднє повідомлення було написане в 16:49 ----------
А стосовно хабарів - зверніться до суду, або мовчіть.
Багато голусовало на дому.Сам був на виізді.Так вийшло що трохи затримався. Залишився один на один з виборцем.Запитав чому незнає фамілію закого голосувати а показала фото Антонюка вона відповіла що приходили соцзахисту розказали який він хороший буде мер і щоїй треба те ізробить.Вона щотреба зубний протез.Через кілька днів пришли молоді лікарі зробили зліпок чияктам у них правильно називається.Після виборів мають вже вставити.
Відповідь: Новий мер
Линейный вид
